«Нам все врут!»: Россияне не верят в угрозу коронавируса, потому что не верят власти

Ситуация грозит выйти из-под контроля, если во главе всего не будет здравого смысла

Андрей Захарченко

2027

Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

Материал комментируют:

Алексей Неживой

Игорь Гундаров

Опасность эпидемии коронавируса сильно преувеличена, да и вообще COVID-19 — это выдумка заинтересованных лиц. Подобных взглядов придерживается добрая треть (32,8%) россиян в возрасте 20−60, принявших участие в пятиэтапном интернет-опросе, проведенном дирекцией по экспертно-аналитической работе Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ) методом поточной выборки во всех регионах страны с 18 марта по 26 мая. При этом три четверти (74,22%) всех респондентов-скептиков твердо убеждены — во введении режима самоизоляции не было необходимости.

Примечательно, что доля граждан, несогласных с необходимостью объявления карантинных мер, стабильно росла. Если в начале апреля таковых насчитывалось 15,9%, то в последней декаде мая их было уже 32,4%. Параллельно с этим количество тех, кто считал нужным введенные ограничения ужесточать, снижалось, упав к завершению опроса до отметки в 18,4%.

На каких же доводах базируется позиция этих людей?

Вероятно, многие из них прислушались к мнению специалистов в области медицины, которые, не отрицая самого факта наличия вирусной инфекции, аргументированно доказывают гипертрофированность предпринятых властями противоэпидемических мер.

Читайте также

Правда «путинской» России: Нищий народ гибнет, олигархи богатеют и бегут из страны
Пандемия увеличила пропасть между бедными и богатыми, не оставив шансов

— Мы, академики, постоянно обращаемся к властям — докажите нам, что опасность коронавируса реально соответствует тому масштабу паники, которую вы нагнали. Но нам никто ничего не доказывает, — заявил «СП» доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и профилактической медицины Игорь Гундаров. — Мы постоянно призываем позвать ученых и создать независимый научно-экспертный совет. Но я полагаю, никаких независимых экспертных советов так и не будет создано. Наша власть, как и власти других стран, просто потеряла контроль над цифрами. Она надувает цифры, которых на самом деле нет.

«СП»: — То есть как нет?

— Если давать в обязательном порядке всем СМИ две цифры — смертность от пневмонии вообще и смертность от вирусной пневмонии в частности, тогда у всех спадет пелена с глаз, и все увидят, что король — голый. Что тот шум, который сейчас создан, он абсолютно неадекватен реальной опасности этого вируса. Потому что в сравнении с прошлыми годами в 2020 смертность от пневмонии не выросла. Причем нигде не выросла — ни у нас, ни в Италии, ни в Германии, ни в США. Но такие цифры никому не дают, оперируя только данными о смертях от коронавируса.

Смотрите, на долю пневмонии в общей картине смертности в России приходится примерно 1%, все остальное — инфаркты, инсульты, переломы, шоковые состояния, СПИД и так далее. Теперь посмотрим на саму пневмонию — в этом одном проценте на долю непосредственно вирусного воспаления легких приходится, в свою очередь, тоже примерно 1%. И по сути сейчас, просто отодвинув в сторону остальной громадный массив смертей, нам высветили словно прожектором вот этот маленький сектор вирусной пневмонии и сказали — смотрите, число случаев увеличилось в два раза, в три раза. Но в цифрах-то в общем количестве смертей в России это означает, что вместо 0,1% на долю вирусных пневмоний пришлось всего 0,2−0,3%.

Кроме того, как выяснили в ходе мониторинга социальных сетей и переписки с читателями журналисты «СП», причиной уверенности многих россиян в том, что в ситуации с коронавирусом не все так страшно, как это выглядит из уст официальных хроник, стали неспешные действия властей.

«Если бы коронавирус действительно был такой страшной заразой, как это пытаются представить наши чиновники, то аэропорты, границы и общественный транспорт закрыли бы моментально и сразу, поскольку ни один чиновник, тем более высокопоставленный, не стал бы рисковать своим драгоценным здоровьем», — считает, например, барнаулец Максим С-ов.

«Для меня очень показателен тот факт, что стоило лишь в начале апреля оппозиционным политикам начать говорить о массовых протестах против голосования о поправках в Конституцию, изначально запланированных на 22 апреля, и обсуждать конкретные даты этих самых протестов, как мэр Москвы моментально запретил на территории Москвы все массовые мероприятия с числом участников более 5 тысяч человек. Видимо, всерьез опасаясь повторения „московских протестов“ 2019 года. А то, что в метро ежедневно тогда ездило куда больше народу, что спокойно туда-сюда летали самолеты и ходили поезда, власть совершенно в то время не волновало. Очевидно же, что власти просто использовали коронавирус, чтобы под его прикрытием как-то попытаться поправить свои пошатнувшиеся политические дела», — едко подметила в одной из популярных соцсетей столичная активистка Марина У-ва.

Именно эта последняя точка зрения в последнее время являлась преобладающей как на всевозможных интернет-форумах, где обсуждает внутреннюю политику неравнодушная к положению дел в стране молодежь, так и в «кухонно-лавочных» разговорах, классическом формате общения лиц старшего возраста. И дополнительно усилилась после того, как под эгидой заботы о здоровье граждан власть продавила законопроект о возможности интернет-голосования на выборах и референдумах, открывающий поистине безграничные, по мнению многих компьютерных экспертов, возможности для различного рода вбросов и манипуляций с голосами избирателей.

Кстати, это, пожалуй, единственная выгода, которую сумела извлечь для себя российская власть на волне борьбы с коронавирусной угрозой. Потому что во всем остальном карантин и самоизоляция наглядно продемонстрировали фактическое бессилие упорно выстраиваемой годами «вертикали власти» в деле реальной заботы о благосостоянии россиян.

Когда оставленные на два долгих месяца в четырех стенах россияне фактически лишились средств к существованию, очень быстро выяснилось, что государство не готово тратить на них грандиозную заначку, скопленную в Фонде национального благосостояния. Копеечные подачки получили лишь отдельные категории граждан, да и за них, как показывается практика, людям приходиться серьезно бодаться с системой, доказывая свое право даже на эту мизерную помощь. Какие-то ощутимые преференции получили лишь аффилированные с российскими олигархами предприятия, признанные системно значимыми для российской экономики, в списке которых каким-то образом периодически появлялись крабодобывающие компании или спортивные тотализаторы.

Даже оставшимся из-за бездарной «оптимизации» здравоохранения и массового закрытия больниц фактически один на один с коронавирусом врачам толковой господдержки так и не было оказано.

Многие иностранные журналисты отметили — хваленая путинская вертикаль власти продемонстрировала свою неподготовленность, и даже полное невнимание к проблемам россиян. Одно из знаковых заявлений Владимира Путина — что врачи и другие медицинские работники, задействованные в лечение пациентов с covid-19, получат от государства весомые доплаты, — было омрачено непоследовательностью и отсрочками в выплатах, и множество врачей по всей стране жаловались на то, что они вообще ничего не получили, констатировал, в частности, московский корреспондент The New Yorker Джошуа Яффа. В ходе своих выступлений и множества встреч с чиновниками Путин выразил свое недовольство в связи с этой проблемой, однако от Сибири до Кавказа сотни медработников, задействованных в лечении коронавирусных пациентов, продолжают публично жаловаться на то, что они так и не получили обещанных денег.

Миф о вертикали, считает зарубежный журналист, хорошо служил Путину в течение многих лет, потому что различные заинтересованные круги — от воюющих друг с другом руководителей разведки и служб безопасности до конкурирующих друг с другом бизнесменов и олигархов — видели в нем единственного арбитра, способного поддерживать всю систему на плаву и заставлять ее приносить доход.

Поскольку коронавирус наглядно продемонстрировала ограниченность возможностей и даже пустоту вертикали власти, полагает Джошуа Яффа, ссылаясь на мнение московского политолога Екатерины Шульман, одним из долгосрочных эффектов может оказаться процесс «невольной федерализации»: борьба с коронавирусом в регионах подняла рейтинги глав субъектов, тогда как доверие к Путину уменьшилось. Так что теперь, резюмирует журналист, вечный образ «доброго царя и плохих бояр» перестал работать.

Впрочем, на фоне коронавирусного кризиса сама власть как таковая в принципе перестала работать, уточнил постоянный эксперт «СП», руководитель Лаборатории социальных и политических технологий Алексей Неживой.

— Люди «наверху» усиленно напрягают мозги в попытках нащупать хоть что-то, что позволило бы власти хотя бы имитировать движение вперед, потому что она сейчас не просто упала, как остановившийся велосипед, а буквально рухнула. Например, недавно жителям Архангельской области и Ненецкого автономного округа заявили, что после объединении они станут жить лучше. У одних, дескать, к лесу прибавится нефть, а у других — наоборот. Но кому от этого на самом деле станет лучше? Вон, губернатор Воробьев упразднил у себя в регионе местные муниципалитеты, укрупнив их в округа, и что, разве Подмосковье стало жить лучше? Нет, только усилилась коррупция. Так что экономической пользы от таких инициатив — ноль. Это самая настоящая басня Крылова про квартет в действии. Для власти реальна только одна экономика — в Москве, с ее триллионным бюджетом.