Не все средства хороши: Власть агитирует за Конституцию, но получается себе дороже
Ольга Слабада
Фото: Пресс-служба ЦИК России/ТАСС
Материал комментируют:
Олег Матвейчев
Сергей Марков
Дата голосования за поправки в Конституцию, наконец, определена — оно состоится 1 июля. Причем, проголосовать можно будет в течение недели.
Практически одновременно с объявлением даты начался новый этап агитации за голосование. У многих вызвал смешанные чувства агитационный ролик медиагруппы «Патриот» под названием «Почему поправки к Конституции России — это важно», в котором показывается, как семейная пара из двух мужчин усыновляет ребенка.
Так, одно из ЛГБТ-сообществ попросило прокуратуру проверить видео. Они уверены, что ролик возбуждает ненависть и вражду к группе лиц по признаку принадлежности к социальной группе ЛГБТ, унижает достоинство человека, является откровенно дискриминационным по своей сути.
Актер Александр Филимоненко, сыгравший одну из ролей, уже отгородился от ролика, сказав отношение к геям у него ровное, а сам он вне политики.
Читайте также
Протестный сценарий США легко повторить в Европе. А в России?
Философ и политолог Олег Матвейчев прокомментировал ситуацию с протестными настроениями в США и в мире
— Мне очень жаль, что я оказался вовлечен в политику. Я ни в коем случае не хотел никого обидеть, — написал актер в своем Instagram.
Глава медиагруппы «Патриот» Николай Столярчук объяснил суть ролика всего лишь пропагандой традиционных ценностей:
— Основной смысл — это не борьба с ЛГБТ-сообществом, а защита института семьи как союза мужчины и женщины. Я тоже придерживаюсь мнения, что усыновлять детей однополым родителям нельзя, — заявил Николай Столярчук.
Политологи оценили ролик как неоднозначный:
— Мы из социологии видим, что поправка о том, что семья — союз мужчины и женщины, придерживается большинством населения. Но насколько это горячая тема? Я так понимаю, что кто-то хочет хайпануть на такого рода ролика — такие ролики обычно вирусные и собирают большое количество просмотров, — уверен политолог, профессор ВШЭ Олег Матвейчев.
Впрочем, политолог уверен, что антирекламу поправкам такими роликами не создать.
Российский общественный деятель и политолог Сергей Марков полагает, что проблемы для явки и голосования могут создать не такие ролики — их делают сторонники Путина. Скорее, голосованию навредят люди, которые вроде бы агитируют за поправки, но потом отказываются от слов. В качестве примера Сергей Марков приводит Артемия Лебедева, который на днях подробно расписал, что его обманули в процессе подготовки агитационного ролика: он не знал, что к поправкам добавят еще одну — обнуление сроков лично Путину.
— Ролик правильный. Еще жестче надо, — высказал свое мнение о творчестве медиагруппы «Патриот» Сергей Марков. — Проблема в том, что во власть понатыкали слишком много путинских противников. Среди тех, кто агитирует за Путина — слишком многие его реальные противники, которые просто получают за это деньги.
Между тем, яркие ролики — не единственный способ, с помощью которого власти намериваются привлекать людей к поправкам. Один из вариантов — раздача людям и бизнесу денег непосредственно перед голосованием.
— На результаты голосования это повлияет, но незначительно, — считает Сергей Марков. — Часто слышу, что, вот, власть, сделала референдум, когда ей удобно: когда люди выйдут из самоизоляции, когда победим коронавирус, когда пройдет парад Победы. Да. Совершенно верно. Российская власть действует точно так же, как действуют власти абсолютно всех стран мира, всех времен и народов. Политическое планирование — это естественно.
Главное — не забывать о сути поправок, которая заключается в совершенно другом.
Читайте также
Познер о причинах погромов в США, расизме россиян и жестокости полиции
По мнению известного журналиста «большинство россиян — расисты», пусть и неосознанные
— Смысл принятия поправок в Конституцию заключается в подготовке системы власти к моменту, когда Путин уходит как президент. Предполагается, что в нынешней Конституции, которая родилась из Ельцинского переворота и, по сути, небольшой гражданской войны, закреплена суперпрезидентская власть. Это дает президенту возможность резко менять политический курс страны. С обновленной Конституцией мы приходим к системе власти, где различные ее органы более уравновешены, уходим от суперпрезидентской формы к просто президентской. На место единоличного супер-президента приходит президент и «коллективный президент» в виде Госсовета.
Политолог объясняет, что именно это будет иметь огромное значение в 2024 году, когда, как уверен Сергей Марков, Путин покинет свой пост президента.
— Главное, что изменится в Конституции — это взаимоотношения органов власти, переход от суперпрезидентской к просто президентской форе. Но это не то, что гражданам интересно. Они за это не будут голосовать. Они не понимают, чем это важно. Поэтому добавлены социальные поправки.
Другие публикации, связанные с голосованием по поправкам в Конституцию:
Песков оценил опасность участия в голосовании по поправкам в Конституцию
Проголосует 70%: Кремль мечтает превратить 1 июля в день всенародной любви к «отцу нации»
Голосование по Конституции как способ поднять Россию с колен и показать Западу кузькину мать
Источник: