Армия США «обкатывает» новую винтовку
Александр Ситников
900
На фото: стрельба из MRAD Barrett (Фото:
ru.wikipedia.org)
Штатовское издание Business Insider сообщило, что «армия США, морская пехота и Командование специальных операций проявляют интерес к одной и той же винтовке для своих снайперов Barrett Multi — Role Adaptive Design (MRAD), способной стрелять тремя различными патронами — .338 Lapua Magnum, .300 Win Mag и 7,62×51 NATO (.308 Win)». Это высокоточное стрелковое оружие, похоже, скоро станет универсальным.
Согласно пятилетнему контракту Агентства обороной логистики Пентагона компания Barrett Firearms Manufacturing Inc. получит $ 50 млн. на поставку винтовок Barrett MRAD. Цена одной «хорошей пушки» — $ 16 тысяч без учета «прибамбасов». Таким образом, к концу 2024 года в Вооруженные силы США поступит чуть больше трех тысяч мультикалиберных винтовок.
С учетом американской любви к меткой стрельбе, можно смело предположить, что винтовки Barrett MRAD получат все желающие. Наверное, эти три тысячи стрелков и есть число американских военных снайперов, включая тех, кто служит в Морской пехоте и в Силах спецопераций. По другой оценке, (правда, прикидочной), в США служат порядка 10 тысяч снайперов, и их число постоянно увеличивается. Но тут имеются свои нюансы, о которых скажем чуть позже.
Особенность Barrett MRAD заключается в возможности легкой замены ствола и затворной группы. Как утверждает сержант Кевин Сайпс, один из лучших американских армейских инструкторов по подготовке снайперов, нужно сделать несколько простых движений, чтобы из винтовки среднего боя получить дальнобойную, или наоборот.
Читайте также
Истребители Су-35 адаптируют для нужд НАТО?
Рособоронэкспорт готов выполнить любую прихоть клиентов
Кевин Сайпс считает, что стрелки привыкают к своему оружию, как всадник к коню, но у них могут быть самые разные задачи. Возможно, в этом есть что-то от суеверия, однако на войне важны любые мелочи. Одно дело быть уверенным в себе и в своей «пушке», другое — нести «заряд сомнений» относительно нового оружия.
В то же время Мак Макдональд, бывший снайпер и ветеран иракской войны, назвал Barrett MRAD не просто дорогой, а чертовски дорогой винтовкой. Он призывает не верить шумихе в прессе. «Это заставляет меня задуматься, что офицеры снабжения находятся в кармане компании Barrett». По его мнению, принципиальной разницы между 300 Win Mag и 7,62×51 NATO нет. Что касается патрона .338 Lapua Magnum, то в армии США есть только несколько человек, которые способны поразить ростовую цель на расстоянии 1800 метров. Все они известны командованию и вызываются только на спецоперации.
Справедливости ради, критиков винтовки Barrett MRAD намного меньше, чем сторонников. В частности, журнал Popular Mechanics видит в ней только плюсы и как раз в том, что у обычных снайперов появится возможность стрелять на сверхбольшие дистанции, тем самым снижается риск их поражения от контрснайперской борьбы. PM не сомневается, что мультинабор калибров подобран правильно: это дает выбор между «более плоской траекторией стрельбы на большие расстояния или большей энергией пули, направляемой к цели».
И все-таки напрашивается вопрос: почему же американцы решили поменять хорошо проявившиеся в Афганистане и Ираке снайперские винтовки M110 SASS и M40 на мультикалиберную только сейчас, если Barrett MRAD еще в 2012 году нахваливала Национальная стрелковая ассоциация США? Тогда её вежливо отклонили, как слишком сложную систему.
А тут прямо-таки глаза открылись. Можно предположить, что в последних прокси-войнах винтовки M110 SASS и M40 оказались не на высоте. В чем именно это проявилось, узнать из публичных источников не получится. Информация о снайперах тщательно дозируется, а статьи и книги отдают откровенным хайпом, даже если они написаны ветеранами с Серебряными звездами.
Тем не менее, Робер Вальдес, военный писатель, на страницах издания How Stuff Works пролил кое-какой свет на эту тайну. Если совсем недавно снайперы поддерживали элитных бойцов в специальных военных миссиях, вели контрснайперскую войну и осуществляли адресную ликвидацию, то сегодня у них другие задачи. Оказывается, «основная миссия снайперов не имеет ничего общего с нажатием на спусковой крючок. Их главная боевая роль — это разведка».
Интересная, однако, наблюдается метаморфоза, если учесть, что военная профессия разведчика намного древнее снайперской. Теперь же вышедший на «охоту» американский снайпер, обнаружив вражеского «коллегу», не пытается его уничтожить метким выстрелом, а вызывает винтокрылые «Апачи». И те утюжат район тяжелыми ракетами. Так дешевле, чем если в дуэли убьют застрахованного на несколько миллионов долларов бойца.
Кроме того, американская снайперская команда состоит из самого снайпера и корректировщика, который имеет свой собственный специальный цифровой прицел, намного мощнее, чем прицел на снайперской винтовке. Если же был выстрел, то его записывают на высокоскоростную камеру и после задания просматривают запись, наблюдая «след пара».
«Снайперам часто приказывают уничтожить материальные цели — генераторы, радиоприемники, передатчики, топливные и водные ресурсы», пишет Робер Вальдес. Кроме того, тамошним снайперам практически запрещено убивать солдат, если нет специальной команды — их мишенью на «охоте» являются только офицеры, и то если дана команда сверху.
Словом, не осталось и доли от привычного взгляда на снайперскую работу в соответствии с фильмом «Снайпер», снятого по воспоминаниям наиболее результативного стрелка США Криса Кайла. Сегодняшний герой Америки, если верить How Stuff Works, предпочтет вызвать авиацию, чем лишний раз пульнуть во врага, наведя на него перекрестие прицела. Вдруг прилетит ответка. Похоже, именно этим объясняется тотальное уничтожение Мосула в 2017 году.
Читайте также
Китайцы взяли американский эсминец в кольцо и начали гонять по морю
Вашингтон рискует нарваться на серьезную «ответку»
Последними прокси-войнами, где воевали янки, были сражения на Донбассе, в Сирии и Ливане. О провале американцев на востоке Украины и в САР написано много, поэтому нет необходимости повторяться. Скажем только о линии противоборства — она на прежнем месте, как и 6 лет назад.
В Ливии же засветились, по информации The New York Times, «российские снайперы Вагнера». «Прибытие российских снайперов уже изменило войну, сказал г-н Эль-Делави, рассказывая о гибели девяти его бойцов. Один из которых был убит выстрелом в глаз. «Пуля была длиной с палец», пишет Дэвид Киркпатрик из NYT. По идее, американцы должны были начать контрснайперскую борьбу, но они предпочли вертолеты с ракетами.
В этом плане появление в армии США мультикалиберных винтовок Barrett Multi выглядит логично. Получив её, снайпер может занять позицию не в 600 метрах от врага, а почти в 2-х километрах, выбрав патрон 338 Lapua Magnum. Впрочем, даже в этом случае ему не обязательно нажимать курок. Его напарник с очень мощным прицелом сможет достаточно точно определить место вражеского стрелка, после чего целью займется беспилотник или «Апачи».
Можно по-разному к этому относиться, но в любом случае американский снайпер предпочтет дуэли удар ракетами. Значит, шанс выжить у него выше, чем, скажем, у нашего бойца с винтовкой СВД. Вполне вероятно, что в прошлое уходит классика меткой стрельбы в обычных боях. На смену ей приходят беспилотники и системы наблюдения.
Военное обозрение: Истребители Су-35 адаптируют для нужд НАТО?
Военные новости: Шведы сделали подлодку, которая может погубить наш флот?
Источник: